Чтобы не остаться без автомобиля должники предпочли оплатить долг по кредиту
В отделе судебных приставов по Чулымскому району Новосибирской области на исполнении находились исполнительные документы в которых суд постановил: взыскать с гражданки А. и гражданина Б. в солидарном порядке в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженности по кредиту в размере более 300 тысяч рублей, путем обращения взыскание на предмет залога – автомобиль.
Должники добровольно оплачивать долг не торопились, в результате чего судебным приставом был наложен арест на заложенный в банке автотранспорт - автомобиль марки Тойота Дюна. Однако должники не были готовы к расставанию со своим автомобилем, поэтому когда пристав начал составлять акт изъятия арестованного имущества для передачи хранителю, должники закрылись в автомобиле, заблокировав двери, и наотрез отказались его покидать. Судебным приставом-исполнителем был составлен административный протокол по ст. 17.8 КоАП РФ – за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
В продолжение совершения исполнительных действий, судебный пристав передал все необходимые документы представителю организации хранителя, которые, в свою очередь, сообщили должникам, что вынуждены обратиться к сотрудникам милиции с заявлением о завладении арестованным имуществом. Должники, некоторое время спустя, покинули арестованный автомобиль.
Через два дня, должниками была произведена частичная оплата задолженности в сумме 225 тысяч рублей, после чего взыскатель направил в отдел судебных приставов заявление об отзыве исполнительного документа. Арест с автомобиля был снят, а автомобиль возвращен должнику. Пресс-служба УФССП России по Новосибирской области.