| Тема: Город, Политика |
| Сергей Титков: Эта партия не прошла свой путь проб и ошибок |
|
Мнение о партии «Справедливая Россия» депутата Законодательного Собрания Новосибирской области, члена президиума политсовета НРО партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергея Николаевича Титкова
Корр.: Сергей Николаевич! В чем, на ваш взгляд, состояли причины создания партии «Справедливая Россия»?
Титков: С моей точки зрения, создание «Справедливой России» явилось результатом попытки реализации идеи создания в России двухпартийной системы по американскому образцу. Однако большой вопрос — насколько наша страна сегодня объективно созрела для создания партийной системы по западному образцу.
Была и еще одна вполне понятная причина формирования сверху партии «Справедливая Россия» - это желание уменьшить влияние КПРФ, перехватить у нее часть электората.
Но в ходе реализации данного замысла изначально была допущена большая ошибка, плоды которой мы можем видеть сегодня.
Корр.: В чем состояла эта ошибка?
Титков: В искусственном конструировании партийной системы сверху. В случае со «Справедливой Россией» это проявилось очень ярко. При ее создании был задействован такой административный ресурс, который никогда раньше не использовался. Я это знаю точно. Поэтому, уверяю вас, даже «Единая Россия», которую часто обвиняют в том, что она создавалась административными методами, в этом плане со «Справедливой Россией», что называется, и рядом не стояла.
Не случайно во главе этой партии встал третий человек в нашей стране согласно официальной «табели о рангах» - Сергей Миронов. Более того, для создания этой партии было использовано несколько уже состоявшихся партийных проектов, в силу чего в партии искусственно соединили социалистов с бывшими национал-патриотами. То есть, при создании «Справедливой России» задействовали не только административный ресурс, но и потенциал отданных ради этого на заклание политических партий.
Это не значит, что партия подобная «Справедливой России» обречена была появиться на свет только так. Она должна была создаваться естественным путем, снизу, что называется, набивая шишки, но при этом находя свою собственную политическую нишу, формируя свою собственную обойму партийных кадров. Но этого не случилось. Партия не прошла свой собственный путь проб и ошибок. И в результате сегодня, на мой взгляд, этот партийный проект проваливается. Тепличные условия, созданные «справедливороссам» при их политическом рождении сыграли с ними злую шутку.
Корр.: «Справедливая Россия» создавалась как противовес КПРФ, почему же острие своей критики и своей борьбы она направила против «Единой России»? Это что огрехи в партстроительстве?
Титков: Полагаю, нет. Еще когда «Справедливая Россия» создавалась, я говорил своим коллегам по партии, что дело кончится именно этим. Вообще, это упрощенное представление о том, что она сформирована для оттягивания голосов у коммунистов. Возможно, кто-то из политтехнологов на это и рассчитывал, но у любой партии есть внутренняя логика развития. Партия создается для борьбы за влияние, за голоса избирателей. «Справедливороссы» этой логике подчинялись в полной мере. Бороться за голоса избирателей легче и проще всего на волне критики власти, а значит борьба против «Единая Россия» очень быстро должна была стать приоритетом для «справедливороссов».
Был еще один важный момент, который поспособствовал радикализации «Справедливой России» и тому, что она иногда в более резких формах критиковала правящую партию, чем даже «традиционная оппозиция». При формировании в ее состав сразу вошло или постепенно было интегрировано большое количество амбициозных и честолюбивых людей, которые по той или иной причине не нашли себе места в партии власти или место, предложенное им, показалось недостаточно солидным. Такие люди, как правило, агрессивны и не склонны к компромиссам.
Соединение этих факторов и привело к тому, что у «справедливороссов» такое резко негативное отношение к «Единой России». Мы для них - главные конкуренты, и одновременно многие функционеры партии до сих пор считают, что в «Единой России» их не оценили.
Но это соединение энергии и обиды, которое мы сегодня видим в «Справедливой России» может обернуться не только против «Единой России». Хочу сказать сегодняшним попутчикам «справедливороссов» (например, тем партиям, которые в этом году в Новосибирске шагали вместе со «справедливороссами» в первомайской колоне), что завтра «энергичная обида» «Справедливой России» может обернуться и против них.
Что касается нашей партии, то я уверен, что недавнее решение об отзыве Миронова с поста председателя Совета Федерации позволяет нам покончить с тем двусмысленным положением, которое существовало очень долго. Я, например, не знал, что отвечать своим однопартийцам, когда они спрашивали, почему Миронов резко выступая против «Единой России», продолжает оставаться на посту третьего по важности чиновника в стране, благодаря, в том числе, и молчаливой поддержке депутатов-«единороссов» в Заксобрании Петербурга. Теперь у меня есть, что ответить на эти вопросы.
А вот представителям «Справедливой России» не мешало бы объяснить, почему в Законодательном собрании Петербурга весомая часть представителей их собственной партии проголосовала за отзыв Миронова с поста спикера СФ.
Корр.: Перейдем к ситуации у нас в Новосибирской области. Здесь отношения «Единой России» и «Справедливой России» эволюционировали очень сложно. Например, часть ваших сегодняшних однопартийцев состояла сначала в «справедливороссах». Почему они перешли к вам?
Титков: Они шли в «СР», чтобы реализовать себя, а обнаружили, что для федерального руководства партии новосибирские «справедливороссы» только расходный материал. С ними не считали нужным согласовывать важнейшие вопросы.
«Справедливая Россия» - партия, построенная очень жестко, у них есть свои спонсоры-олигархи, которые дают партии немалые деньги, но в ответ требуют проходные места для себя или своих людей на выборах в Госдуму. И делается это, порой, очень некрасиво. Некоторые новосибирские «справедливороссы» могли в этом лично убедиться, поэтому и неудивительна их дальнейшая партийная эволюция.
Что касается отношений между «Единой Россией» и «Справедливой Россией» в Новосибирской области, то для нас моментом истины стали выборы октября минувшего года. Мы тогда считали своими конкурентами, но не врагами, КПРФ и ЛДПР, а «справедливороссов» не видели среди своих соперников, считая, что они найдут свою нишу на выборах. А они сделали из нашей партии главного врага и работали даже не на грани фола, а нередко за гранью. Они добились, конечно, относительного успеха, но уверяю вас, на выборах в Госдуму в декабре нынешнего года ничего подобного не повторится.
Корр.: Сергей Николаевич! Не хотелось бы завершать на такой ноте наш разговор, всегда во всем надо искать что-то хорошее. Зная и вас как человека незлого, прошу вас сказать о «Справедливой России» что-нибудь позитивное.
Титков: Я уже говорил, что в этой партии немало амбициозных людей. Это как раз и есть достижение партии, что она таких людей нашла, мы может быть, действительно, кого-то не заметили. Или, например, выборы 2010 года. По отношению к нам это была жесткая, но профессиональная работа. Мы сами должны сделать выводы. А «Справедливая Россия» смогла тогда сработать на разные целевые аудитории, привлечь к себе внимание, мобилизовать протестный электорат. Я говорю это безо всякой обиды, полезно иметь конкурента, который бросает вызов, сам начинаешь развиваться и расти. А наша Партия будет развиваться и расти.
Пресс-служба НРО ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
|
|
|
|
|
|
