Арест дорогого автомобиля оказался действенной мерой
Очень часто должники отказываются от добровольной уплаты задолженностей, в связи с чем судебным приставам приходится применять меры принудительного исполнения. Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из таких мер является наложение ареста на имущество должника.
В соответствии с п.6 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» в отдел судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска поступило Постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения в отношении гражданки Н, которая отказывалась выполнять свои обязательства по договору займа. Судом было вынесено решение о наложении ареста на имущество должника. Добровольно представить автомобиль должница отказалась и начала скрываться от судебных приставов. Совместно с взыскателями судебным приставам удалось узнать место и график работы гражданки Н. Вследствие чего судебные приставы-исполнители совместно с судебными приставами по ОУПДС отдела судебных приставов по Заельцовскому району выехали по месту работы должницы к шести часам утра. Выйти к судебным приставам должница отказалась, в связи с чем, согласно ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» без участия должника в присутствии понятых был наложен арест на автомобиль «NISSAN CEFIRO», принадлежащий гражданке Н. По Договору хранения арестованного имущества между УФССП России по Новосибирской области и взыскателем автомобиль был передан на хранение взыскателю.
Не желая расставаться со своей собственностью, на следующий день гражданка Н погасила всю задолженность, которая составляла 340 тысяч рублей.
Пресс-служба УФССП России по Новосибирской области.