| Тема: Статьи, Город, В мире, Культура |
| Экс-милиционер из Новосибирска разобрался с советскими мифами |
|
В Германии издательство LAP (LAMBERT Academic Publishing), специализирующееся на публикации научных и научно-популярных изданий, выпустило в свет книгу под названием «Главные советские мифы». Автор – новосибирский журналист Александр Агалаков, ранее руководивший пресс-службой региональной транспортной милиции.
Как сообщил г-н Агалаков, идея книги зародилась на одной из милицейских коллегий, когда автор услышал, как о состоянии борьбы с преступностью чины врали генералитету в лицо, и такое положение всех устраивало. Исследование причин подобного поведения привело к анализу более крупных форм глобальной лжи, или официального мифотворчества, что обуславливало становление и развитие советского режима и что докатилось до новейшего времени, пополнив его очередными заблуждениями. Миф, оказывается, во все времена является необходимой чертой общественной жизни, с разной степенью одновременного проявления правды и лжи.
Как такового тиража у книги нет. Ее печатание обусловлено формой работы издательства – «печатью на заказ» (Print-on-Demand). Издание предназначено для читателей из русско-европейских диаспор, которые могут себе позволить приобрести книгу по недоступной для россиян цене – за 79 евро. Однако многие новеллы сибиряки могут почерпнуть в ресурсах Интернета, где публиковались отдельные темы, собранные в итоге под одной обложкой. Идет ли речь о пролетарском вожде, сущность которого раскрылась в Шушенском, когда он в половодье набил столько зайцев, что просела лодка. О меркантильной составляющей подвига стахановцев, в том числе лунинцев. О «подвиге» сибирского «Павлика Морозова», благодаря доносам которого в глухой тайге были репрессированы «немецкие шпионы» и «польские легионеры». О спасении Москвы путем беспарашютного десантирования двух сибирских подразделений в порывы фронта, что поддерживается новейшими литературными спекуляциями.
К сожалению, условия контракта таковы, что переиздание книги в Новосибирске и России невозможно. Тем более, что местные и центральные российские издательства обошли рукопись вниманием, что подчеркивает еще один миф о читательских приоритетах у сибиряков и россиян, жующих паралитературную «жвачку» от Акунина или Донцовой. |
|
|
|
|
|
