Должник рискует поплатиться свободой за то, что «не уберег» арестованный Land Cruiser
К судебным приставам Советского района г.Новосибирска на исполнение поступил исполнительный документ о наложении ареста на имущество должника в обеспечение иска на сумму 1,3 миллиона рублей. В рамках исполнения данного решения суда у гражданина был арестован автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2003 г.в., который был оставлен ему на хранение с предупреждением об уголовной ответственности в соответствии со ст.312 УК РФ, в случае если с арестованным имуществом «что-либо случится».
Когда поступил исполнительный документ о взыскании вышеуказанного долга и пришло время данный автомобиль выставлять на торги судебный пристав установил, что машина отсутствует. Должнику было выставлено требование, дано время «найти пропажу» и представить на проверку служителям закона. Гражданин попытался выкрутиться, по одной версии «машина вообще была в залоге, и ее забрал банк», но документов не оказалось, и даже название банка он так и не вспомнил. По другой версии, Land Cruiser у него забрал гражданин за долги, однако и в этом случае ни имени, ни фамилии, ни контактов должник назвать не смог.
На первый взгляд запутанная, но вполне ясная для судебного пристава картина дала все основания для возбуждения уголовного дела в отношении должника, которому теперь придется по закону отвечать за свою «забывчивость».