| Тема: Статьи, Город, Политика |
| Подготовка к «Народному голосованию» в Новосибирске похожа на саботаж |
|
Подготовка к «Народному голосованию» похожа на саботаж: праймериз уже в ближайшее воскресенье, а системной работы по приглашению избирателей на участки как не было, так и нет. Многим участникам потешных выборов это на руку.
Как сообщает сводка ЦДЖ, новосибирские праймериз это, без преувеличения, эксперимент федерального масштаба. Внутрипартийная процедура определения кандидатов от «Единой России» обросла довольно сложными усовершенствованиями – в голосовании примут участие представители ещё восьми партий мелкого калибра, а также независимые кандидаты. При этом выбор будет за обычными избирателями, для которых 24 мая откроются двери избирательных участков. Всё почти как на настоящих выборах. Кроме того, что голосовать «за» можно будет хоть за всех участников одновременно.
Секретарь генерального совета ЕР Сергей Неверов так зачастил в Новосибирск в период подготовки праймериз, что в сибирской столице открыто заговорили о планах влиятельного функционера сформировать местные органы власти «под себя» с прицелом на губернаторство. Так или нет, но общественное голосование это проект москвичей, и им занимаются столичные политтехнологи, работающие автономно от предвыборного штаба ЕР. Новосибирцы могут судить о работе технологов по обилию рекламы, весь май напоминающей, что «народное голосование – общее дело», и «голосует вся область». Больше судить не по чему.
Административный ресурс Неверова заставил большинство новосибирских политиков, тяготеющих к ЕР, смириться с неизбежностью праймериз и вписаться в проект. В общей сложности на 76 мандатов Заксобрания и 50 мест в горсовете заявилось более 1000 претендентов. Многие подошли к теме совершенно формально, ограничившись включением в списки участников. Многие подошли более чем ответственно, развернув штабы и полевую агитацию. И если избиратели действительно придут 24 мая на участки для голосования, это будет исключительной заслугой пригласивших их кандидатов. Потому что централизованной работы по вовлечению новосибирцев в праймериз явно не хватило.
Новая модель предварительного голосования – почти 100%-ная калька с обычных выборов. Значит, можно было позаимствовать и систему оповещения о расположении участков, о перечне кандидатов. В случае с народными праймериз ничего подобного не было. 19 мая в эфире программы «Есть мнение» на радио «Вести FM» одну из участников праймериз Ирину Хапко радиослушатели пытали вопросами – где карта участков? Какая география округов? Ирина Борисовна адресовала всех на «горячую линию» праймериз. Но много ли энтузиастов будет туда дозваниваться? Многие ли возьмут за труд порыться в недрах сайта Новосибирского союза журналистов (соорганизатора праймериз), чтобы найти информацию по участкам? Обычно избиркомы активно распространяют эти сведения по жилым домам. В данном случае политтехнологи решили обойтись.
Может быть, потому, что непредсказуемый результат открытых праймериз втайне пугает и самих организаторов. Что делать, если кандидаты ЕР с треском проиграют даже второразрядным партиям, типа «Коммунистов России» или «Защитников Отечества»? Чем больше людей придёт на участки, тем трудней контролировать результат. А если его нужно будет корректировать? Или, как минимум, мудрёно толковать?
Кандидаты, заявившиеся на праймериз, ворчат по поводу уровня организации. Но многие из них сами тоже заинтересованы в низкой явке. Тем, кто поопытней, нужно, чтобы пришли только лояльные избиратели. А новичкам низкая явка выгодна из-за страха проиграть крупно, без надежды взять реванш непосредственно на сентябрьских выборах. Для московских организаторов, конечно, было бы выгодней показать, что «народное голосование» вызвало повышенный энтузиазм новосибирцев. Но пилотный характер проекта позволит объявить достижением даже ничтожную явку. |
|
|
|
|
|
