| Тема: Статьи, Город, Политика |
| Иван Мороз выдвинут на пост председателя областного парламента |
|
Кто станет кандидатом от «Единой России» на выборах спикера Законодательного собрания – больше не вопрос. Но интрига вокруг попыток показать раскол в областной организации ЕР сохраняется, сообщает сводка ЦДЖ.
За последнюю неделю перипетии соперничества между экс-спикером заксобрания Иваном Морозом и гендиректором компании «Газпромнефть Новосибирск» Андреем Шимкивом наполнили все местные СМИ. Как будто нет вопроса важней и интересней, чем, кто из представителей ЕР станет председателем областного парламента. Напомним, что 13 сентября было избрано не только заксобрание, но и новосибирский горсовет. Там тоже идёт подготовка к первой сессии, сопровождающаяся переговорами о распределении постов. Но тема устройства нового состава городского Совета новосибирские медиа совершенно не интересует. Зато интрига вокруг поста председателя заксобрания даёт поводы аж для нескольких сюжетов ежедневно.
В этой кампании прослеживается чёткая драматургия и режиссура. Неназванные источники представляют ситуацию так, будто подавляющее большинство областных депутатов (и, прежде всего, членов фракции ЕР) всей душой за Шимкива. Но для губернатора Владимира Городецкого и его политического заместителя Александра Титкова, якобы, чуть ли не делом чести является идея сохранить Мороза спикером ещё на один срок. И ради этого депутатам выкручивают руки в индивидуальных переговорах. Придумывают конспирологические механизмы контроля за тайным голосованием. Только что не насилуют народных избранников, чтобы они поддержали Мороза.
Сценарий удобный, потому что позволяет режиссёру надеяться на хэппи-энд при любом исходе голосования. Станет Шимкив спикером – можно будет злорадствовать, что политическая команда губернатора села в лужу. Станет спикером Мороз – можно будет и дальше шуметь про ужасы административного ресурса и грозить неведомо от чьего имени неизбежной местью поруганных депутатов.
И не сам Шимкив дирижёр этого дружного хора медиа. Он депутат непубличный, с прессой работать не умеет. Стараются те, кто либо действительно ставит на Андрея Ивановича, либо надеется заработать на разрешении искусственно раздутого конфликта. И цель кампании может быть отнюдь не в победе Шимкива. Для некоторой части новосибирской власти выгодно использовать выборы спикера, чтобы пошуметь на тему мнимого раскола в ЕР.
В действительности губернатор ещё ни разу публично не озвучивал свою позицию, кого он хотел бы видеть спикером. Один раз в интервью «Континенту Сибирь» Городецкий отметил, что, по его мнению, ЕР выдвинет кандидатом в спикеры Мороза. Если бы кандидатура председателя заксобрания на самом деле была бы вопросом политического престижа для Владимира Филипповича, он, скорее всего, действовал бы более активно.
Что же тогда происходит? События развиваются в русле федеральной установки на повышение открытой внутрипартийной конкуренции в ЕР. Именно этот тренд обусловил проведение эксперимента с «Народным голосованием» в Новосибирской области. Необходимость соперничать за голоса избирателей на праймериз обострила отношения внутри новосибирской парторганизации, но, в то же время, заставила единороссов работать более интенсивно.
Кроме того, открытые праймериз дали новые возможности беспартийным политикам. Партия на деле показала готовность поддерживать перспективных и авторитетных лидеров мнений, несмотря на то, есть у них партбилет, или нет. Кстати, в том числе, благодаря такой политике беспартийный Шимкив получил шанс побороться за поддержку единороссов на выборах спикера.
Появление альтернативных кандидатов на пост председателя заксобрания внутри фракции ЕР это следствие изменения правил конкуренции внутри партии власти. Сама по себе конкуренция была всегда. 5 лет назад Мороз был избран спикером в результате непростой аппаратной борьбы. Фаворитом тогда считался Алексей Беспаликов, пользовавшийся поддержкой только что назначенного полпредом Виктора Толоконского. Но бывший губернатор Василий Юрченко сумел разыграть свои козырные карты. В результате Алексей Акимович отправился сенаторствовать в Совет Федерации, а Иван Григорьевич стал председателем
Но в то время конкуренция была непубличной, все вопросы решались кулуарно. Сейчас они вынесены на открытое обсуждение. Часть депутатов-единороссов высказалась в пользу Шимкива, часть в пользу Мороза. Что ж, политсовет ЕР решил вынести вопрос на рассмотрение областной партконференции, которая прошла 24 сентября. Там Шимкив объявил о том, что письменного согласия на выдвижение своей кандидатуры не давал, и снялся с голосования, подчеркнув, что не хочет заставлять делегатов выбирать между совестью и административным ресурсом. Альтернативным кандидатом стал депутат Александр Кулинич, но подавляющее большинство участников конференции, предсказуемо высказалось в пользу того, что кандидатом в спикеры должен стать Мороз.
Группа сторонников Шимкива испугалась показать свою слабость на партконференции. Поэтому события продолжились в русле сценария противодействия грозному административному ресурсу. Сняв свою кандидатуру на партконференции, Шимкив ещё может стать соперником Мороза на сессии.
Ввиду того, что у ЕР 51 мандат из 76, Иван Григорьевич должен быть избран без проблем. Но есть фактор партийной дисциплины. В прошлом созыве мы обращали внимание на случаи, когда значительная часть депутатов игнорировала голосования по принципиальным вопросам. На сессии 30 сентября тоже могут быть сюрпризы. И «режиссёр» уже готовит общественное мнение. Некие «источники» поспешили назвать конференцию ЕР «необъективной», потому что партия, якобы, должна была вынести на сессию две альтернативные кандидатуры. Но это, простите, абсурд. На любую должность кандидат от любой партии всегда должен быть один. На то и есть партийная позиция. Почему именно для выборов спикера новосибирского заксобрания ЕР должна отменять это правило?
Кроме того, уже звучали «анонсы», что кандидатура Шимкива может проявиться на сессии другим способом: её выдвинут не от ЕР, а тайное голосование позволяет рассчитывать на успех. В этой связи можно вспомнить опыт Виктора Игнатова, бросившего вызов Алексею Беспаликову на первой сессии только что избранного областного Совета в декабре 2005 года. Неожиданно для многих, выборы председателя прошли в два тура, и в какой-то момент казалось, что у Игнатова есть шансы на успех. Но в тот раз Виктор Александрович проиграл из-за плохой подготовки, и партийная дисциплина ЕР в тот раз сработала в интересах партийного кандидата. Скорее всего, так будет и в этот раз. |
|
|
|
|
|
