В подковёрной борьбе за кресло гендиректора Агентства инвестиционного развития пытаются использовать ресурсы полпредства, правоохранительных структур и Законодательного собрания. По сведениям ЦДЖ, уходящий в Академпарк Владимир Никонов хочет сохранить контроль над АИР.
Конфликт вокруг Академпарка был одним из знаковых для Новосибирска в 2016 году. Несмотря на то, что технопарк принадлежит Новосибирской области, понадобилось полгода «артиллерийской подготовки» прежде, чем публично обозначить решение уволить Дмитрия Верховода с поста гендиректора. А после этого ещё месяц ушёл на то, чтобы согласовать кандидатуру нового руководителя с научным сообществом и резидентами Академпарка. Фигурой условного согласия стал Владимир Никонов, с осени 2014-го руководивший АИР. Собрание акционеров Академпарка решило дать Верховоду доработать до конца января, чтобы подготовить дела к передаче преемнику. Называть нового главу АИР губернатор Владимир Городецкий с ходу не стал, отметив намерение рассмотреть кандидатуру Александра Зырянова, который в статусе первого заместителя гендиректора агентства «успешно работает по продвижению медицинского технопарка».
Зырянов более известен благодаря работе АИР с концессиями в ЖКХ. По утверждению коллег, ему удалось привлечь 500 млн. из Москвы в развитие жилищно-коммунальной сферы Маслянино и Оби. Александра Сергеевича считают креатурой первого заместителя председателя областного правительства Владимира Знаткова. Однако в поддержку Зырянова высказывались и другие члены экономического блока правительства, и руководство заксобрания. В кадровых решениях Городецкий всегда крайне щепетилен. Владимир Филиппович до самого последнего момента избегает называть обсуждаемые персоналии. Поэтому когда губернатор назвал Зырянова возможным преемником, чиновники, депутаты и журналисты посчитали назначение уже решённым вопросом. Но источники ЦДЖ утверждают, что события развиваются не столь однозначно.
В конце декабря депутаты заксобрания рассказывали о непубличных попытках отодвинуть Знаткова от обсуждения вопроса о новом руководителе АИР. Парадокс в том, что инвестиционное развитие это сфера ответственности первого вице-премьера, поэтому странные манипуляции не остались незамеченными. В то же время коллеги из СМИ заговорили о попытках разместить у них заказные статьи с критикой Зырянова, основанные на некоем компромате из правоохранительных органов. При этом источники среди силовиков наличие компромата опровергали.
Вокруг губернатора развернули кампанию разностороннего информационного давления, чтобы решить вопрос по новому гендиректору АИР иначе. Главным заинтересованным лицом называют Никонова. На краткий миг своей карьеры Владимир Алексеевич почувствовал себя одновременно руководителем двух больших организаций – Академпарка и АИР. Ощущение могло понравиться ему достаточно, чтобы побудить удариться в интриги. Формально один и тот же человек не может возглавлять два ОАО, находящиеся в областной собственности. Но можно контролировать общество через своего назначенца. Возможным партнёром Никонова в этой интриге называют Ивана Гончарова, начальника департамента по инвестиционной политике и территориальному развитию аппарата полпреда Президента в Сибирском федеральном округе. Ранее работавший главным федеральным инспектором аппарата, Гончаров получил нынешнюю должность осенью 2013 года. Новый полпред Сергей Меняйло меняет кадры активней предшественников. Может быть, и Гончарову пришло время задуматься о продолжении карьеры в другой организации.
Что такого привлекательного в АИР, ради чего стоило бы нагнетать страсти и плести интриги? Агентство отвечает за не безоблачные, мягко говоря, проекты а-ля областной перинатальный центр, перспективы достройки которого остаются неопределёнными. Развитие проектов промышленно-логистического парка и медтехнопарка персональных бонусов для руководства АИР не предполагает. Вместе с этим, организация является главным государственным проводником инвестиционной политики на территории области, формирует правила игры для бизнеса, вкладывающего здесь деньги. Прозрачность АИР это важное условие для благоприятного инвестиционного климата. Искать директора агентства в мутной воде нелогично с точки зрения целей, стоящих перед организацией. Правильней было бы публичное обсуждение, чтобы соискатели открыто состязались программами, а не административным ресурсом или хитростью в подковёрных интригах.
