Памятники истории и культуры уходят с карты Новосибирска
У депутатов комитета областного Совета по культуре, образованию, науке, спорту и молодежной политике оказалось много вопросов к управлению по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области.
На сегодняшнем заседании комитета депутаты рассмотрели отчет Контрольно-счетной палаты об аудите эффективности использования объектов исторического и культурного наследия областного значения. В числе недостатков, отмеченных аудиторами КСП, неудовлетворительное состояние более половины памятников архитектуры и истории. Болевой точкой для Новосибирска стала и сохранность объектов культурного наследия. Почти три года назад был зафиксирован самовольный демонтаж здания-памятника по улице Шамшурина, 41 – виновные в этом так и не понесли наказание. Демонтажу было подвергнуто здание-памятник по ул. Урицкого, 21. Сначала его планировали переместить на ул. Салтыкова-Щедрина, по последним же документам зданию нашлось место только на пересечении улиц Большевистской и Шевченко. Аудиторы назвали ряд примеров невыполнения строительными компаниями инвестиционных договоров, согласно которым они должны были выполнить обязательства по ремонту, реставрации и приспособлению зданий-памятников под современное использование. Вместо этого, по данным аудиторов, в ПТК-30 ремонтно-реставрационные работы дома по улице Мичурина, 6 тянут уже третий год. А от здания по улице Чаплыгина,7, как следует из отчета КСП, после реставрации Корпорацией «Стройсиб» «сохранился только ленточный фундамент, а бревна от стен и стропил были списаны и частично увезены».
Причина такой ситуации, по мнению заместителя председателя комитета Александр Илющенко, в том, включены ли здания–памятники в число обременений при выделении земельного участка. «Пока получается, что здание снесли и забыли, - возмущенно констатировал он. – Инвестиционные договоры не содержат пунктов об ответственности инвесторов в случае невыполнения взятых ими обязательств». На заверения начальника управления по государственной охране объектов культурного наследия Александра Кошелева о том, что ситуация сейчас выправляется, Александр Илющенко посоветовал руководству управления спросить за подобные договоры с конкретных сотрудников, которые занимались их подготовкой и подписанием.
