ГБУ Новосибирской области «Управление капитального строительства» закон неписан
15 января 2010 года Комиссией Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов были рассмотрены жалобы ООО «Навигатор» и ЗАО «Бердский строительный трест» на действия аукционной комиссии ГБУ Новосибирской области «Управление капитального строительства» при проведении открытого аукциона по выбору генерального подрядчика на строительство первого этапа объекта «Реконструкция и техническое оснащение концертного зала, расположенного в здании по ул.Красный проспект, 18». Начальная (максимальная) цена государственного контракта составила 986 317 000 (девятьсот восемьдесят шесть миллионов триста семнадцать тысяч) рублей. ООО «Навигатор» и ЗАО «Бердский строительный трест» обжалуют действия аукционной комиссии, связанные с необоснованным отклонением своих заявок на участие в открытом аукционе. Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобы ООО «Навигатор» и ЗАО «Бердский строительный трест» обоснованными, так как заявки на участие в открытом аукционе подателей жалоб в полной мере соответствуют требованиям законодательства о размещении заказов и аукционной документации и должны быть допущены до участия в открытом аукционе. При проведении внеплановой проверки данного открытого аукциона, установлено, что Заказчиком не исполнено Предписание от 29.12.2009г., выданное ранее по результатам рассмотрения жалобы ОАО «Корпорация «СтройСиб» на действия ГБУ НСО «Управление капитального строительства» при проведении этого же аукциона. Согласно предписания от 29.12.2009г. ГБУ НСО «Управление капитального строительства» обязано было устранить нарушения законодательства о размещении заказов, внеся соответствующие изменения в документацию об аукционе, продлив срок подачи заявок. Однако ГБУ НСО «УКС» проигнорировав предписание Комиссии Новосибирского УФАС России провело процедуру рассмотрения заявок на участие в аукционе, не устранив нарушения Федерального закона № 94-ФЗ и заключив 11.01.2010г. государственный контракт. В связи с чем, Комиссией Новосибирского УФАС России принято решение об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о признании размещения данного заказа недействительным, а также возбуждении административных дел в отношении всех должностных лиц, виновных в совершении данного правонарушения.
