День защиты детей стал для ООО «Невада» и ЗАО «Тигр 2000» днём защиты от монополиста.
Сегодня, 1 июня 2010 года, Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела заявления вышеназванных хозяйствующих субъектов на действия ОАО «ПИ «Новосибгражданпроект». Данное общество с 2009 г. не согласовывало акт балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, который был необходим ООО «Невада» и ЗАО «Тигр 2000» для заключения прямого договора с энергоснабжающей организацией. Причём мотивация была не вполне понятной: «Мы не хотим и всё!», - так объяснили свои действия представители ОАО «ПИ «Новосибгражданпроект». Новосибирское УФАС России посчитало сей довод несостоятельным, учитывая часть 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г., в соответствии с которой сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства не вправе препятствовать заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.
Комиссия решила признать общество нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. и выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
