Изменения в УПК РФ, предложенные Верховным Судом Российской Федерации
Пленум Верховного Суда Российской Федерации 16.04.2013 предложил внести на рассмотрение Госдумы проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», который содержит следующие нововведения.
Часть вторую ст.274 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Порядок исследования доказательств» предлагается дополнить предложением: «Обязанность обеспечения явки в судебное заседание лиц, показания которых представляются в качестве доказательств обвинения или защиты, возлагается на соответствующую сторону».
Часть вторую ст.281 УПК РФ «Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» предлагается дополнить пунктом пятым следующего содержания: «5) если принятыми стороной обвинения или защиты всеми возможными мерами установить местонахождение потерпевшего или свидетеля не представилось возможным». Таким образом, при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении данных ими показаний в случае, если усилия сторон процесса установить, где находится свидетель, оказались тщетными.
Также названным законопроектом предлагается дополнить часть третью ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ следующим положением: « В случаях, перечисленных в пунктах 1-5 части второй настоящей статьи, показания потерпевшего или свидетеля могут быть оглашены лишь при условии, если обвиняемый (подсудимый) в предыдущих стадиях производства по делу имел возможность допросить показывающего против него потерпевшего или свидетеля на очной ставке, задавать ему вопросы и высказать свои возражения».
Пленум ВС РФ решил также внести изменения в постановления Пленума от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре» и от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Эти изменения нацелены на то, чтобы положения Конвенции о защите прав и основных свобод о праве обвиняемого задавать вопросы ключевым свидетелям обвинения в судебном заседании возымели действие еще до принятия указанных выше поправок в уголовно-процессуальный закон.
