Арбитражный суд подтвердил правоту Новосибирского УФАС России, признав размещение заказа недействительным
Решением арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.07г удовлетворено исковое заявление Новосибирского УФАС России о признании размещения заказа на выполнение выборочного капитального ремонта Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова недействительным.
Причинами обращения антимонопольного органа в Арбитражный суд с иском явилось – признание Комиссией Новосибирского УФАС России обоснованной жалобу ООО «Сибирская Строительная компания» на действия конкурсной комиссии Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова при проведении открытого конкурса, имеющий больше шансов стать победителем в данном конкурсе, а также то, что контракт на момент рассмотрения жалобы уже был заключен с иным участником конкурса.
ООО «Сибирская Строительная Компания» было необоснованно отказано в допуске к участию в открытом конкурсе по причине отсутствия документов, предусмотренных конкурсной документацией:
- приказа о приеме на работу или вступлении в должность руководителя либо трудовой договор с руководителем;
- акта сверки расчетов налогоплательщика с бюджетом за 2006 год;
- копий бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках за 2006 год.
Однако участник размещения заказов не должен представлять документы, подтверждающие отсутствие у него задолженности по налогам и сборам. Проверять данные факты - обязанность заказчика. Кроме того, директор ООО «Сибирская Строительная Компания» в подтверждение своих полномочий на осуществление действий от имени участника размещения заказа представил протокол общего собрания учредителей о назначении его директором, который не устроил конкурсную комиссию.
Арбитражный суд подтвердил правоту Новосибирского УФАС России, признав размещение заказа на выполнение выборочного капитального ремонта Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова недействительным и отменив тем самым результаты конкурса.
