Новосибирская дистанция пути им. П.Т. Семешко неправомерно взимает плату за проследование крупногабаритных и тяжеловесных грузов через железнодорожный переезд
12 августа 2008 года Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело в отношении ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога».
В Новосибирское УФАС России обратилось ЗАО «Новосибирскэнергоспецремонт», которое сообщило, что Новосибирской дистанцией пути им. П.Т. Семешко - структурным подразделением Новосибирского отделения – структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» неправомерно взимается плата за проследование крупногабаритных и тяжеловесных грузов через железнодорожный переезд.
Западно-Сибирская железная дорога – филиал ОАО «РЖД» считает, что взимает данную плату на законных основаниях в целях компенсации расходов на содержание железнодорожного переезда (расходов на оплату труда работников, осуществляющих пропуск транспорта).
Новосибирским УФАС России установлено, что взимание Новосибирской дистанцией пути им. П.Т. Семешко платы за проследование крупногабаритных и тяжеловесных грузов через железнодорожный переезд противоречит действующему законодательству, поскольку расходы по амортизации, содержанию и ремонту железнодорожных переездов включены в тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые Российскими железными дорогами. Взимание данной платы ущемляет интересы заявителя.
В соответствии с частью 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.
Комиссия Новосибирского УФАС России приняла решение признать ОАО «РЖД» в лице филиала Западно- Сибирской железной дороги нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выдать ему предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства.
