| Тема: Статьи, В России, Власть, Общество, Культура |
| С первого сентября начал действовать приказ Министерства образования и науки, который устанавливает перечень словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка |
|
С первого сентября начал действовать приказ Министерства образования и науки, который устанавливает перечень словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка России.
Эти словари весьма либерально трактуют понятия нормы. Так, отныне нормативным будет не только "кофе" среднего рода (оно уже давно появлялось с пометой "разговорное"), но и "дОговор" - почти столь же расхожий пример неправильной речи, как "шОфер" и "ложить".
Напомним, что в советское время школа формировала правильную речь: списки слов, в которых часто делались ошибки, были на обложках школьных тетрадей наравне с таблицей умножения.
Легкость, с которой Минобрнауки признало новую норму, выглядит особенно странной, если учесть, что последние годы за языковой нормой никто не следил. Издательский процесс остался практически без корректоров, на телевидении звучит неграмотная речь, а расплодившиеся "университеты" и "академии" штампуют дипломированных неучей.
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления, представитель в СФ от Государственной Думы Ярославской области Николай Тонков:
«Жизнь не стоит на месте, но изменения не должны быть настолько вопиющими».
На все новшества такого рода я смотрю не очень доброжелательно. По своей сути я консервативен, поэтому, безусловно, считаю, что государство должно бороться за культуру целом, а в частности за культуру языка, за культуру речи и за все устоявшиеся в России понятия.
В установленном приказом перечне словарей и справочников меня коробят новые нормативы: "дОговор", "кофе" в среднем роде и "йогУрт". Я был воспитан на других понятиях и правилах, поэтому подобного рода трактовка норм мне не совсем нравится.
Я понимаю, что "жизнь не стоит на месте", но изменения не должны быть настолько вопиющими и радикальными. И, вообще, лучшим вариантов в данном вопросе было бы вынесение подобных новшеств на широкое обсуждение. А ответственность за принятое Министерством образования и науки решение, безусловно, должна ложиться на плечи этого ведомства.
Председатель Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в СФ от правительства Пензенской области Борис Шпигель:
«Это нигилизмом чистой воды».
На сегодняшний день, мы вообще не можем говорить ни о культуре языка, ни о культуре речи, ни о культуре в целом, поскольку каждое ведомство старается вводить удобные исключительно для себя нормативы. Такого нигилизма не должно быть. И в этой связи, государство просто обязано бороться за сохранение культуры страны, бороться за чистоту языка.
Убежден, что любые новшества необходимо выносить на самое широкое обсуждение. В России огромное количество институтов гражданского общества, в частности, неправительственных организаций, которые несут российскую культуру за рубеж для работы с нашими соотечественниками. Однако теперь, если, конечно, мы и дальше хотим общаться с ними, нам стоит разобраться с ситуацией в собственной стране.
За принятие решений, которые ведут к падению уровня культуры нации, необходимо нести ответственность. Считаю, что людей, которые утверждают подобного рода нормативы, следует признавать профнепригодными. Культура нации - это главная гордость любого государства.
Источник: Пресс-служба Совета Федерации по материалам Интернет-агентства Россия-регионы |
|
|
|
|
|
