| Тема: Статьи, Прокурор разъясняет, Общество |
| Купил чудо прибор у распространителей? Виноват сам! |
|
В 2010 году в правоохранительные органы Дзержинского района г. Новосибирска неоднократно поступали обращения граждан, которые приобрели у распространителей аппараты физиотерапевтического назначения по цене в несколько тысяч рублей. Имелись случаи, когда продавцы данного прибора, созывали собрание жильцов подъезда, где консультировали их по вопросам оплаты услуг ЖКХ, начисления пенсий и т.д., а в конце сообщали о проведении акции, во время которой у них можно приобрести аппарат со значительной скидкой. Пояснения распространителей об эффективности прибора и опасения, что цена товара скоро возрастет, часто заставляли граждан, в основном пенсионеров, принимать поспешные решения о приобретении аппарата, а иногда даже нескольких. По мнению лиц, обратившихся с заявлениями, в отношении них было совершено мошенничество. Граждане просили помочь вернуть деньги за приобретенный товар и привлечь к уголовной ответственности тех, кто продал им эти аппараты.
Прокуратура Дзержинского района г. Новосибирска считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 159 УК РФ под мошенничеством подразумевается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Однако в вышеуказанных случаях денежные средства заявители добровольно передавали за приобретение аппаратов. Поскольку в обмен граждане получали тот самый товар, за который они заплатили, находящийся в работоспособном состоянии, содержащий в комплекте документы с описанием прибора и его функций, не имеется оснований считать, что в действиях продавцов имелся обман или злоупотребление доверием. Тот факт, что организация, занимающаяся торговлей указанными аппаратами, обычно отказывалась возвращать денежные средства за приобретенный товар, относится к сфере гражданско-правовых отношений между гражданином и данной фирмой, и не указывает на наличие состава преступления в действиях ее представителей. Свои гражданско-правовые интересы гражданам необходимо защищать самостоятельно, в том числе и в судебном порядке.
Также необходимо разъяснить, что уголовная ответственность по ст. 182 УК РФ – «Заведомо ложная реклама» и по ст. 200 УК РФ – «Обман потребителей» устранена Федеральным законом №162-ФЗ от 08.12.2003, в связи с чем ссылки заявителей на то, что продавцы сообщали недостоверные сведения об эффективности и лечебном воздействии приобретаемых аппаратов, не указывают на наличие в действиях последних уголовно-наказуемого деяния.
Следует иметь в виду, что наличие у аппаратов подобного типа санитарно-эпидемиологического заключения, сертификата соответствия, гигиенического сертификата, регистрационного удостоверения, технических условий и других документов свидетельствует лишь о безопасности его применения, а не гарантирует наличие какого-либо лечебного эффекта. Прокуратура Дзержинского района г. Новосибирска рекомендует при принятии решения о приобретении столь дорогостоящих приборов не торопиться, внимательно изучить прилагаемые документы, в том числе в части описания лечебного эффекта, по возможности посоветоваться с лечащим врачом, обсудить их покупку с родственниками.
Помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска С.О. Демин. |
|
|
|
|
|
