Генпрокуратура не намерена ходатайствовать о снятии неприкосновенности с депутата Вороненкова
Генпрокуратура РФ отказала СКР в ходатайстве в Госдуму о лишении депутата от фракции КПРФ Дениса Вороненкова неприкосновенности, объяснив это отсутствием оснований, сообщает Росбалт. Следственный комитет считает, члена комитета по безопасности и противодействию коррупции Вороненкова причастным к организации хищения здания в центре Москвы. Ранее Юрий Чайка, Генпрокурор РФ, уже обращался к следствию с просьбой устранить в материалах по этому делу обнаруженные противоречия, но этого сделано не было.
В надзорном ведомстве считают, что доказательства следствия носят предположительный характер, потому что основаны только на показаниях уже осужденных по этому делу фигурантов, каждый из которых заключил досудебное соглашение со следствием о сотрудничестве. СКР не представило более никаких других подтверждений виновности Вороненкова.
Нужно отметить: еще в 2010 году в УПК появился механизм досудебных соглашений со следствием. У этого начинания были благие намерения: заключивший сделку должен был не только стать источником ценной информации, но и помочь вернуть похищенное имущество, а также изобличить самый широкий круг неустановленных соучастников. Однако на практике оно стало серьезным инструментом для нейтрализации следователями неугодных. Известно много случаев, когда обвиняемые, так называемые «сдельщики», полностью признавали свою вину и начинали «сотрудничать» со следствием, оговаривая указанных им лиц. За это они получали минимальный или условный срок, а заодно следователи «закрывали глаза» на их имущество, подлежащее аресту.
Из-за депутатской неприкосновенности Дениса Вороненкова схема не сработала. Теперь депутат может попытаться использовать свои полномочия в Госдуме и внести поправки в УПК, чтобы остановить порочную практику с досудебными соглашениями.
