| Тема: Статьи, Город, Политика |
| Центральный мост в Новосибирске поставят знаком вопроса |
|
Партия «Родина» инициирует областной референдум о финансовой модели проекта Центрального моста. Депутат горсовета Вячеслав Илюхин считает, что можно успеть провести референдум в единый день голосования 18 сентября.
В день выхода этого выпуска Сводки ЦДЖ в областную избирательную комиссию поступило ходатайство, знаменующее старт официальной подготовки к референдуму. Ранее Илюхин уже анонсировал намерение обратиться к жителям региона с вопросом, устраивает ли их перспектива строительства четвёртого моста через Обь, при условии, что проезд будет платным. По словам лидера региональной организации «Родины» окончательная уверенность в том, что референдум необходим, пришла после круглого стола по строительству моста, который состоялся 14 июля в Законодательном собрании: вопросов там было явно больше, чем ответов. Ровно две недели спустя состоялось собрание группы граждан, официально зарегистрировавшихся в качестве инициаторов референдума.
Выступая перед участниками, Илюхин обрисовал схему финансирования проекта: «Около 4 млрд. бюджет региона потратит на подготовку инфраструктуры, 25 млрд. должно поступить от системы «Платон» и порядка 6,5 млрд. вложит частный инвестор. После строительства инвестор должен окупить свои вложения за счёт платного проезда. Нас убеждают, что в сутки по мосту будет проходить 110 тысяч автомобилей, при стоимости проезда выше 100 рублей. Это нереально, даже если закроют Октябрьский и Димитровский мосты. Но инвестор в любом случае ничего не потеряет, потому что, согласно опубликованному концессионному соглашению, даже если никто не поедет по платному мосту, недополученные доходы будут компенсированы за счёт бюджета. Таким образом, за 25 лет действия соглашения инвестор получит гарантированный доход в 91 млрд. рублей, вложив в 15 раз меньше». Депутат считает, что это схема перекачивания бюджетных денег в частные карманы. «Никто из тех, кто сейчас во власти, не будет нести ответственность за решение, которое может быть принято. Они оставят эти долги «в наследство» новосибирцам», – резюмировал Илюхин.
Несколько десятков политиков, журналистов и общественников, собравшихся на заседание рабочей группы, согласились с Илюхиным, что регион, таким образом, могут загнать в долги, и, прежде чем принимать окончательное решение, нужно выяснить отношение народа. С официальными процедурными вопросами собрание управилось за считанные минуты. Жаркая дискуссия получилась лишь по вопросу формулировки вопроса, который планируется вынести на референдум. Чтобы соблюсти формальности, нужно было использовать формулировку постановления правительства Новосибирской области. Но собравшиеся требовали сформулировать вопрос так, чтобы было однозначно понятно: возмущение вызывает плата за проезд и схема финансирования в целом, а строительство моста, само по себе, можно только приветствовать.
После вмешательства юристов вопрос был сформулирован так: «Считаете ли вы необходимым строительство и эксплуатацию на платной основе мостового перехода через реку Обь в створе улицы Ипподромской города Новосибирска?». Илюхин пообещал развернуть при подготовке к референдуму масштабную агитационную работу с использованием уличных пикетов и печатной продукции, чтобы жителям области стало предельно ясно, как планируется финансировать работы по мосту, и почему это может затронуть интересы каждого.
Это первая серьёзная попытка провести официальный референдум по нормам соответствующего закона Новосибирской области. 29 июля облизбирком приступит к рассмотрению ходатайства инициативной группы. Если у комиссии не будет возражений, ходатайство передадут в Законодательное собрание, где инициативу будут обсуждать уже не по форме, а по сути. Как показал уже упомянутый круглый стол, у областных депутатов много вопросов к схеме финансирования Центрального моста. Поэтому обсуждение референдума в заксобрании может пройти достаточно быстро. Во всяком случае, инициативная группа намерена официально просить и избирком, и депутатов рассмотреть вопрос в максимально сжатые сроки.
Когда заксобрание даст добро, инициативная группа получит право собрать подписи в поддержку референдума. По закону, надо собрать не менее 1% от общего числа избирателей региона. С запасом для выбраковки это порядка 25000. На сбор подписей даётся 30 дней, но инициаторы уверены, что смогут управиться значительно быстрее. Облизбирком проверит подписи на подлинность, и, в случае положительного заключения, даст старт агитационной кампании. «Будем добиваться, чтобы все инстанции сработали оперативно, потому что есть возможность успеть провести референдум 18 сентября, одновременно с выборами в Государственную Думу и с местными избирательными кампаниями», – считает Илюхин.
Если большинство жителей области не согласятся с необходимостью строить мост по предложенной модели, постановление областного правительства от 2 июня 2016 года о заключении концессионного соглашения автоматически станет ничтожным. Понимая, что на пути к референдуму есть много ловушек, в которых процесс могут притормозить или развернуть, инициативная группа намерена параллельно готовить общественный референдум со сбором подписей. Результаты общественного голосования, хоть и не обязательны к исполнению властью, но по ним можно судить о настроениях жителей области. Если затея с платой за проезд действительно непопулярна, она всё равно скажется на результатах голосования 18 сентября, вне зависимости, удастся провести референдум, или нет. |
|
|
|
|
|
